Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24.11.2023 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 11.11.2023 г. в 11 час. 50 мин. в районе дома <АДРЕС> управляя автомобилем «Toyota Prius» <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Toyota Prius» <НОМЕР>, причинив механические повреждения ТС, после чего в нарушение п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в полицию не сообщил, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание не связанное с арестом.
Владелец автомобиля, получившего повреждения в результате ДТП, потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску <ФИО2>, составивший протокол об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, просил признать ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав инспектора, ФИО5, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи со следующим. Согласно Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п.2.6.1 ПДД РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно- транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно- транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно- транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Поскольку ФИО5 не были приняты меры, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, место ДТП он покинул, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 27ОН 213844 от 24.11.2023г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается допустимым доказательством по делу,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.11.2023г.,
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 11.11.2023г., согласно которым 11.11.2023 г. в 11 час. 50 мин. она припарковала свой автомобиль «Toyota Prius» <НОМЕР> параллельно проезжей части дороги, возле дома <НОМЕР>, двигался автомобиль «Toyota Prius» <НОМЕР> поравнявшись с ее автомобилем не выдержал боковой интервал, тем самым совершил наезд, повредив левое зеркало заднего вида, после чего скрылся с места ДТП.
- рапортом лейтенанта полиции ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО3> от 11.11.2023г.,
- схемой происшествия,
- карточкой учета ТС «Toyota Prius» <НОМЕР>,
- карточкой операции с ВУ,
- данными об административных правонарушениях,
- объяснениями ФИО5 от 17.11.2023г.,
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.11.2023г.,
- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023г.,
- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.11.2023г.,
- протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023г.,
- карточкой учета ТС «Toyota Prius» <НОМЕР>,
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 11.11.2023г.
- фотоматериалом,
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанного документа - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью судебного участка №25 судебного района "Центральный район г. Хабаровска"; в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гришина
Копия верна: