УИД 31MS0031-01-2023-002453-14 Дело №5-213/2023

Постановление по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области Красников А.Н. в помещении судебного участка по адресу <...>, рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<АДРЕС>, гражданина РФ, документированного паспортом гражданина РФ серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего 3 малолетних детей <ДАТА3>, <ДАТА4> и <ДАТА5> рождения, работающего сепараторщиком на обогатительной фабрике АО Лебединский ГОК, являющегося ветераном боевых действий, награжденного медалью Министерства Обороны РФ «Участнику специальной военной операции»

установил:

26.11.2023 года в 02 часа 50 минут водитель ФИО3<ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион РФ на автодороге в районе д. 94 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Дворы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В отношении ФИО3 26.11.2023 старшим инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Губкину старшим лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол 31 БА 225489 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразил раскаяние в содеянном. Показал, что водительское удостоверение не получал, в настоящее время проходит обучение для последующей сдачи экзамена на право управления транспортными средствами.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Согласно протоколу 31 БД 281993 об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 26.11.2023 в 03 часа 00 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион РФ. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения, при наличии у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что и послужило основанием для проведения ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).

Из акта 31 БР №167721 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2023 следует, что ст. инспектором ДПС <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер в 03 часа 23 минуты 26.11.2023 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянение ФИО3, которым установлено состояние алкогольного опьянения последнего, наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,573 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился (л.д. 4-5). В протоколе 31 БА 225489 об административном правонарушении от 26.11.2023 изложены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, отражены его пояснения, в которых он выразил согласие с отраженными в протоколе обстоятельствами (л.д. 2). Согласно протоколу 31 БЗ 208954 о задержании транспортного средства от 26.11.2023 транспортное средство автомобиль Шевроле Авео государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион РФ задержан в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6).

В отношении ФИО3 с составлением соответствующих протоколов применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления (л.д. 11), задержания (л.д. 12-13). При фиксации обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения сотрудниками ГИБДД осуществлялась видеозапись, приобщенная к материалам дела. В судебном заседании ФИО3 не оспаривал законность действий сотрудников ДПС, достоверность исследованных в судебном заседании процессуальных документов, не сообщил о каких-либо данных, имеющих отношение к предмету рассматриваемого правонарушения, не отраженных в исследованных документах, наличии не отраженных в процессуальных документах обстоятельств, смягчающих его вину, заявил о согласии с установленными обстоятельствами совершенного им правонарушения и нежелании исследования видеозаписи.

Оценивая перечисленные доказательства с применением правил ст. 26.11 КоАП РФ, их совокупность позволяет сделать однозначный вывод о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Из содержаний вышеперечисленных протоколов и акта освидетельствования не усматривается нарушений требований действующего законодательства, в том числе КоАП РФ, при их составлении.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкину лейтенанта полиции <ФИО2> изложены обстоятельства задержания транспортного средства под управлением ФИО3, проведения с его участием процессуальных действий по фиксации выявленного в действиях последнего административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7). Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по г. Губкину ФИО3 к уголовной ответственности по ст. 264 ч.ч. 2, 4, 6, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, водительское удостоверение ему не выдавалось (л.д. 8-9). Согласно сведениям из базы данных о привлечении к административной ответственности, ФИО3 с июня по октябрь 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, штрафы по которым оплачены (л.д. 10). Вышеперечисленные доказательства касаются одного события, согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают установленные при рассмотрении дела обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные положения Правил водителем ФИО3 нарушены. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО3, зная, что не имеет права управления транспортными средствами, управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами запрещено, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает выраженное ФИО3 в суде раскаяние, наличие у него награды Министерства обороны РФ, его участие в специальной военной операции. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает совершение однородного правонарушения в течении года. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента доставления лица, совершившего правонарушение - с 09 часов 00 минут 27.11.2023 года.

Препровождение ФИО3 из здания суда к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по гор. Губкину. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городу Губкину для немедленного исполнения. Обязать ОМВД России по г. Губкину по окончании отбытии административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Красников