Решение по административному делу
2026-02-19 22:46:11 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 22:46:11 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-1074/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2025 года г. Вяземский
Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, 25 ноября 2024 года в 15 часов 05 минут на участке местности расположенном в 70 метрах от <АДРЕС>, с использование бензопилы марки «Файн Повер» модель № CSP4516 SN:2411050443 незаконно спилил три дерева породы «Береза белая», причинив администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края ущербв размере 325 рублей 30 копеек.
По данному факту 19 декабря 2024 года в отношении ФИО1 старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району составлен протокол серии 27 ХК № 446534 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Ходатайств об отложении дела не представлял. В представленном в суд заявлении указал, что вину признает с протоколом согласен. Представитель потерпевшего надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлял.
При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 8.28 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; (ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).
Из разъяснений, сформулированных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей средыи природопользования», следует, что незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
Согласно ч. 1 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО1, 25 ноября 2024 года в 15 часов 05 минут на участке местности расположенном в 70 метрах от <АДРЕС>, с использование бензопилы марки «Файн Повер» модель № CSP4516 SN:2411050443 незаконно спилил три дерева породы «Береза белая», причинив администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края ущерб в размере 325 рублей 30 копеек.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 19 декабря 2024 года серии 27 ХК № 446534; рапортом 25 ноября 2024 года (КУСП № 5033); протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2024 года с приложенной фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 25 ноября 2024 года, а также ФИО3 от 17 декабря 2024 года; ведомостью расчета ущерба от 18 декабря 2024. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - как незаконная рубка лесных насаждений с применением механизмов. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации продукции незаконного природопользования, а также орудия совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08617000, расчетный счет <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601083010000140, УИН 0320098927005350015720251. Вещественные доказательства:
- бензопилу марки «Файн Повер» модель № CSP4516 SN:2411050443- возвратить по принадлежности ФИО1; - три дерева породы «Береза Белая» - считать возвращенными по принадлежности администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мировую судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».
Мировой судья М.А. Хачатрян