Решение по гражданскому делу
Дело № 2-11-2061/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производство по делу
25 октября 2023 года г. Абакан Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., при секретаре Тихоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплат за жильё и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с исковым заявлением к ФИО3 <ФИО> ФИО3 <ФИО> ФИО4 <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11657,53 руб., пени за просрочку оплаты взносов в размере 759,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 496,67 руб. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4> производство по делу в отношении требований к ответчику ФИО4 <ФИО> прекращено в связи с заявленным представителем истца <ФИО6> отказом от иска. От представителя истца <ФИО6> <ДАТА5> поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просит взыскать только пени за просрочку оплаты взносов в размере 759,16 руб. В настоящее судебное заседание представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности № б/н от <ДАТА6>, не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО3 <ФИО> и ФИО3 <ФИО> в связи с отказом от исковых требований, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны. Ответчики ФИО3 <ФИО> и ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили квитанцию от <ДАТА7> об оплате пени в размере 760 руб. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу п.3 ч.1 ст. 333.39 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Согласно платежному поручению № 527 от <ДАТА8> истцом оплачена государственная пошлина в размере 248 руб. 34 коп. и согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> истцом оплачена государственная пошлина в размере 248 руб. 33 коп. Судья считает необходимым возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере 496 руб. 67 коп. Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, прекратить. Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» произвести возврат государственной пошлины в сумме 248 руб. 34 коп., уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> и в сумме 248 руб. 33 коп., уплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> Исполнение определения в части возврата госпошлины поручить ФНС России. На определение может быть подана частная жалоба в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.Ю. Борисенко