Дело № 5-654/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Вельск 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил :

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2023 года в 22:51 час. у дома № 2 по ул. Можайского г. Вологды, будучи управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки состояния опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2023 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 июля 2023 г., согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, поскольку имеет признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 июля 2023 г., согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции от 13 июля 2023 г., в котором указано, что водитель ФИО1 13 июля 2023 г. в 22:40 час. у дома № 2 по ул. Можайского г. Вологды управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея признаки опьянения. В последующем был отстранен от управления транспортным средством. Было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от которого водитель отказался; видеозаписью, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции; справкой ОГИБДД.

Требование инспектора ГИБДД о прохождении водителем ФИО1 медицинского освидетельствования, который управлял транспортным средством и имел видимые признаки нахождения в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), является законным.

В протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2023 года зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО1 не оспаривал и не заявлял о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил.

Частями 1, 1.1, 3, 5 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, таковое подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, в частности, признаки опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и фактически зафиксирован отказ водителя пройти медицинское освидетельствование.

Нарушений процессуального характера при оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не допущено, поскольку указанные протоколы подписаны должностным лицом, их составившим.

Каких-либо замечаний по содержанию составленных протоколов, в том числе при применении мер обеспечения производства по делу ФИО1 принесено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Допущенные в протоколах описки и исправления устранены в присутствии ФИО1, что подтверждается видеозаписью. Предвзятого отношения к ФИО1 со стороны сотрудников полиции, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого он управлял транспортным средством с признаками опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

Состояние здоровья и приём ФИО1 кодеинсодержащих анальгетиков не является основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку на квалификацию правонарушения данный факт не влияет.

С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и повышенную степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России Вологодской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, номер счёта 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, кор/сч. 40102810445370000022, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435230120007942, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (<...>). Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району УМВД России по Архангельской области.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району УМВД России по Архангельской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин