Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-63/2025

УИД 33MS0006-01-2025-000115-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 февраля 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

16.01.2025 должностным лицом, уполномоченным проводить мероприятия по контролю соблюдения требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей УФНС России по <АДРЕС> области, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 06.112.2024 <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «РУМЕД», находясь по адресу: г. <АДРЕС>, мкр<АДРЕС> этаж подвал, каб. 4, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением от <ДАТА5>, повторно не представил в регистрирующий (налоговый) орган документы для внесения изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Закона <НОМЕР>.

Пунктом 4.4 статьи 9 Закона <НОМЕР> установлено, что государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В постановлении Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1).

Отсутствие исполнительных органов по заявленному адресу, невозможность установления почтовой связи свидетельствует о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона <НОМЕР> за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). Согласно п. 4.3 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утверждены Приказом ФНС России от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Из представленных материалов следует, что местом нахождения юридического лица ООО «РУМЕД» является адрес: г. <АДРЕС>, мкр<АДРЕС> этаж подвал, каб. 4. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА10> в УФНС от собственника здания по адресу: г. <АДРЕС>, мкр<АДРЕС> ООО «ОЛИКА» поступило сообщение о том, что договор аренды с ООО «РУМЕД» расторгнут с <ДАТА11> Постановлением и.о. руководителя УФНС по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, генеральный директор ООО «РУМЕД» <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за непредставление в регистрирующий орган достоверной информации о месте нахождения ООО «РУМЕД». Уведомлением заместителя руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> генеральный директор ООО «РУМЕД» <ФИО2> обязан в течение тридцати дней с момента направления настоящего уведомления представить в налоговый орган сведения о достоверном месте нахождения юридического лица.

Вместе с тем такие данные <ФИО3> в налоговый орган не представлены. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что руководитель юридического лица - генеральный директор ООО «РУМЕД» <ФИО2> повторно не представил в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе месте нахождения организации, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией постановления руководителя УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ; - копией сообщения ООО «ОЛИКА» от 02.05.2024; - уведомлениями заместителя руководителя УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР>, 11-04-01/35274; - отчетами об отслеживании почтовых отправлений в адрес <ФИО2> и ООО «РУМЕД»; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РУМЕД» и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности генерального директора ООО «РУМЕД» <ФИО2>, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением от <ДАТА5>, и повторно не представившего сведения об адресе нахождения юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения должностным лицом новых правонарушений, ему следует назначить административное наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, установленный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «РУМЕД» ФИО1 <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.С. Медведева <ФИО5>