2025-07-06 02:27:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-53/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, со слов образование среднее, не замужней, имеющей малолетнего ребенка - сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, работающей кладовщиком в ООО «Террера», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО2> (<ФИО3>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО7 совершила при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> примерно в 14 час. 00 мин. ФИО7 и <ФИО2> (ранее <ФИО3> находились на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. В этот момент времени между ФИО7 и <ФИО4> возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли и телесных повреждений, нанесла не менее трех ударов по левой верхней конечности <ФИО4>, от чего последняя испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде кровоподтека на задней (тыльной) поверхности левого предплечья в нижней трети, два кровоподтека на задней поверхности левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что <ДАТА4> примерно в 14 час. 00 мин. она и ФИО7 находились на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, где между ними возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО7 нанесла ей не менее трех ударов металлической тростью в область левой руки, от чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков. В настоящее время они примерились, претензий имущественного характера она к <ФИО5> не имеет.

Кроме полного признания ФИО7 своей вины, показаний потерпевшей <ФИО4>, виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО7 от <ДАТА4>, <ДАТА5>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, <ДАТА5>, объяснением ФИО7 от <ДАТА4>, <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 14 час. 00 мин. ФИО7 и <ФИО2> (ранее <ФИО3> находились на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21. В этот момент времени между ФИО7 и <ФИО4> возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения <ФИО4> физической боли и телесных повреждений, нанесла не менее трех ударов по левой верхней конечности <ФИО4>, от чего последняя испытала физическую боль и ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> были причинены телесные повреждения верхних конечностей в виде кровоподтека на задней (тыльной) поверхности левого предплечья в нижней трети, два кровоподтека на задней поверхности левого плеча, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Выслушав ФИО7, <ФИО4>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО7 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО7 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО7 наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной (к административной ответственности ранее не привлекалась), ее имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, не замужем, на иждивении имеет малолетнего сына, работает, по месту жительства характеризуется положительно), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю ее раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО7 будет достаточно назначение ей наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО7 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 04442D03020), ИНН/КПП получателя платежа 4632210320/463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140, ОКТМО 38606151. УИН 0410977930059500002104444. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков