Дело № 5-343/2023 УИД 46MS0036-01-2023-001402-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 ноября 2023 г. город Суджа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области Шевцова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 21 час 30 минут водитель ФИО1 около <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака (далее - г/н), находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, месте и дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истёк срок хранения». На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Просмотрев файлы видеозаписи, содержащейся на диске, приложенном к материалам дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Из п.п. 2-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, следует, что уполномоченные должностные лица в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В силу примечания к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По смыслу примечания к ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см3 или максимальная мощность электродвигателя более 4 кВт и максимальная конструктивная скорость более 50 км/ч, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению ст. 12.1 указанного Кодекса. В целях применения других статей главы 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми, в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения, предоставляется специальное право. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство (транспортное средство, приводимое в движение двигателем), максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Установленные в РФ категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в п. 1 ст. 25 ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний ПДД РФ, подтвержденная водительским удостоверением категории «М». Таким образом, мопед, которым управлял ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ), и, в соответствии с примечанием к ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 21 час 30 минут водитель ФИО1 около <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, получив его копию. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления ФИО1 о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола, и ФИО1 собственноручно указал в графе «Объяснения» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, в протоколе имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством - мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением видеозаписи, в нём отсутствуют ходатайства, заявления ФИО1 о несогласии с обстоятельствами, в нём изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. В протоколе имеется подпись ФИО1 о том, что копию он получил; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (дата поверки <ДАТА9>), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 1,345 мг/л. Освидетельствование было проведено с применением видеозаписи, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для освидетельствования ФИО1 явились признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Каких-либо ходатайств, заявлений ФИО1 в указанном акте нет. С результатами исследования ФИО1 согласился, что подтвердил своей подписью; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении, на которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении полно, непрерывно и последовательно. Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, соответствует иным, собранным по делу доказательствам; а также иными материалами дела. Из копии удостоверения <НОМЕР> следует, что ФИО1, <ДАТА2>, имеет удостоверение тракториста-машиниста, выданное <ДАТА3>, действительное до <ДАТА10> Согласно требованию ИЦ УМВД РФ по Курской области, ФИО1 судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, согласно списку правонарушений, представленному в материалах дела, ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент совершения данного правонарушения не привлекался, что также подтверждается справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Суджанскому району. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно должны быть признаны достоверными относительно события правонарушения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и названных выше Правил, с осуществлением видеозаписи. Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченным лицом. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, в соответствии со ст. 4.2 указанного Кодекса, признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, с учетом положений ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области. Сумма штрафа должна быть уплачена по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста в органы, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Ю.Н. Шевцова