Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-444/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Мира. д. 9, г. Чусовой, Пермский край, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сосниной СветланыВалерьевны; <ДАТА2> рождения; уроженки г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: ул<АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; официально не трудоустроенной; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 30.12.2003; ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
<ДАТА4> в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 шумела, громко кричала, тем самым нарушив тишину и покой <ФИО1> в ночное время. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом <ДАТА5> С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшее лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом <ДАТА7>, в судебное заседание не явилось. Исследовав материалы дела, судья полагает, что действия ФИО4 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - рапортом сотрудника ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями потерпевшего лица <ФИО1> от <ДАТА10> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА10> по обстоятельствам правонарушения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности ФИО4 либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Доводы ФИО4 об отсутствии факта нарушения прав третьих лиц судьей отклоняются, как противоречащие обстоятельствам дела, при этом заинтересованность в привлечении к административной ответственности не установлена. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу; имущественное положение ФИО4, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация Чусовского муниципального округа), ЛС 04562J00040, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810145370000048, КС 03100643000000015600, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140, УИН 0411922102507000000005860. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судьи. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 28 августа 2025 года. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-444/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.