Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД:32МS0037-01-2025-001163-81

Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года р.п. Климово

Мировой судья судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области Зверева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в воинской части 96535 в должности укладчик-упаковщик, документ удостоверяющий личность: <НОМЕР><НОМЕР> выдан ОВД Климовского района Брянской области 06.12.2005,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС СОП №2 УМВД России по Брянской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении серии 32 ПР № 1140687 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО2, 15 августа 2025 года в 14 час. 05 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Ваз 2174» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 26 августа 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что после составления протокола об административном правонарушении самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ» и согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №45 от 15.08.2025 года - состояние опьянения у него не обнаружено. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно материалам дела, основанием для направления ФИО2 на освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке.

При этом, в силу п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством ФИО2 и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА № 218340 от 15.08.2025, согласно которому основанием отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явились достаточные данные полагать, что он находился в состоянии опьянения, с указанием следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА № 133134 от 15.08.2025, в котором зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1140687 от 15.08.2025, в котором зафиксированы фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом 32 АА № 123770 от 15.08.2025 о задержании транспортного средства;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Судом установлено, что все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Стародубский» от 18.08.2025 о результатах проверки лица по данным интегрированной базы ГИБДД «ФИС-М России» ФИО2 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

То обстоятельство, что после составления протокола об административном правонарушении ФИО2 самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективную сторону которого образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский») ИНН <***>, КПП 322701001 к/с 40102810245370000019 в отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15501000 номер счета получателя 03100643000000012700,КБК1881601123010001140, УИН 18810432250460002511. Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, либо путём подачи жалобы в Климовский районный суд Брянской области.

Мировой судья Р.С.Зверева