Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 59MS0116-01-2023-005028-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> края, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в дневное время <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице в <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> края, причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно 2 раза ударил ногой по ягодицам, после чего в продолжение, на почве ревности, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС>, 7-2, кулаком ударил не менее 10 раз по различным частям тела <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании, пояснил, что с протоколом согласен. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>; рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> в 11.40ч, о том, что обратилась <ФИО3> которая сообщила, что её избил муж; заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, которая просит привлечь <ФИО2> к ответственности за нанесение побоев; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано о наличии телесных повреждений у <ФИО4> другими материалами дела. Все описанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше, проверив которые, суд расценивает их как достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на неприкосновенность личности и здоровье человека, обстоятельства совершения правонарушения, количество и локализацию нанесенных ударов, совершение правонарушения в отношении женщины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>