Постановление по делу № 05-1448/101/2023 от 06.12.2023

УИД: 77MS0101-телефон-телефон-44

Дело №5-1448/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата 1-ый Хвостов пер., д. 11, стр. 2, адрес

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 101 адрес фио, рассмотрев дело № 5-1448/2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности, представленный материал не содержит,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении фио не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно:

дата в время по адресу: адрес фио не оплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ей по постановлению № 0355431010123080901070131 от дата, в соответствии с которым фио был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8. 14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата, сведений об оплате штрафа в срок не позднее дата не имеется, отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не заявлял. Представил копию платежа от дата. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф, назначенный постановлением № 0355431010123080901070131 от дата им оплачен дата.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

? протоколом № 0355431010423111501001409 от дата, отражающим сам факт и событие правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1-3);

? копией постановления № 0355431010123080901070131 от дата, в соответствии с которым фио был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8. 14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата, сведений об оплате штрафа в срок не позднее дата не имеется, отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась (л.д. 4-5);

? квитанцией по начислению № 10445256781000031011202388500300 от дата (л.д. 16) и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного в материалы дела об административном правонарушении электронной квитанцией № 10445256781000031011202388500300 от дата, штраф назначенный постановлением № 0355431010123080901070131 по делу об административном правонарушении от дата, оплачен дата.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления должностным лицом протокола № 0355431010423111501001409 по делу об административном правонарушении от дата, административный штраф в размере сумма был оплачен фио, что подтверждается электронной квитанцией № 10445256781000031011202388500300 по начислению от дата (л.д. 16).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения фио от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от дата N 5-АД18-62.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио, может быть освобожден от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного им деяния, и ему надлежит объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу № 5-1448/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио