Дело №2-2102/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ивдель 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области Волошкова Н.В., при секретаре судебного заседания Морковой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №3700086 от 01.03.2021 г., заключенного с ООО МКК «А-Финанс», в размере 26 905,18 руб., из которых основной долг - 15 000 руб., проценты за пользование займом - 3 045 руб., штрафы - 300 руб., проценты за пользование невозвращенной суммой займа - 8 560,18 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 007,15 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, согласно почтового извещения №80080889771686, извещен о дате судебного заседания 09.10.2023 г., о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2022 г. по делу №А60-33230/2022, согласно которого она признана несостоятельной (банкротом). Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://2ivd.svd.msudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести определение.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. На основании части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Данное положение устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина. Все имущество должника образует его конкурсную массу согласно пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-33230/2022 от 25.07.2022 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 20.01.2023 г. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Вектор Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вектор Белгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Волошкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО