Дело № 5-16-195/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области, Кадыков Владимир Борисович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 23 сентября 2025 года, в отношении

ФИО2, <ДАТА3>

ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

08.09.2025 года в 18 час. 01 мин. ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в отношении которого решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничения, а именно, не прибыл на обязательную явку года в МО МВД России «Камышинский», по адресу: <...>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он не прибыл своевременно, так как 08.09.2025 года употреблял спиртные напитки по месту жительства. О содеянном сожалеет, раскаивается, просил учесть то обстоятельство, что в настоящее время 22.10.2025 года им с МО РФ заключен контракт.

Выслушав лицо в отношении которого ведется административное производство ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. По смыслу приведенных норм частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, тогда как по части 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в статье 11 Закона об административном надзоре. Из материалов дела следует, что 08.09.2025 года в 18 час. 01 мин. ФИО2, проживая по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в отношении которого решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничения, а именно, не прибыл на обязательную явку года в МО МВД России «Камышинский», по адресу: <...>.

ФИО2 решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. В соответствии с заключением МО МВД России «Камышинский» от 26 июля 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор по адресу: <АДРЕС>, а также повторно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными федеральным законом, установленными судом, обязался их соблюдать, предупрежден о том, что административной надзор может быть продлен судом, разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ. Согласно указанного заключения и предупреждения, ФИО2 обязан обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Камышинкого городского суда от 05.04.2023 года ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения - 3 обязательные явки в ОВД для регистрации.

Согласно рапорта ст. инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» подполковника полиции <ФИО1> 08.09.2025 в 18.01 ФИО2 на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский» не прибыл. При этом, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области №5-16-144/2025 от 16 июня 2025 года ФИО2 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Доказательств того, что нарушение ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, было допущено 08.09.2025 года по уважительной причине, суду представлено не было. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО2, признание им вины, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

С учетом характера, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица в отношении которого ведется административное производство, суд приходит к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 40 (сорока часов) обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков