Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года р.п. Кадом Рязанской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области Шумилина Т.Ю., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела № 5-37/2025 в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 30.12.2024 года в 00 часов 01 минуту по адресу<АДРЕС>, ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 11.10.2024 года, вступившего в законную силу 29.10.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Срок для добровольной уплаты штраф истек 29.12.2024 года. В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не уплатил штраф в связи с отсутствием денег. При этом ФИО1 указал, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, от 11.10.2024 года он не обжаловал, с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате штрафа в пункт полиции (п.г.т. Кадом) не обращался, инвалидности и специальных званий не имеет, военнослужащим и лицом, призванным на военные сборы, не является. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 22 от 26.03.2025 года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 35 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области от 11.10.2024 года, вступившего в законную силу 29.10.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадомскому и Ермишинскому районам УФССП России по Рязанской области от 03.02.2025 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительноепроизводство <НОМЕР>, предмет исполнения - штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи от 11.10.2024 года. Отсрочка либо рассрочка для уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости ФИО1 основано на материалах дела, данных о его личности, его поведении в зале суда. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 на основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При этом суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.2.7-2.9 КоАП РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие у ФИО1 работы и постоянного заработка, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, поскольку его добровольное исполнение будет невозможным. Учитывая отсутствие у ФИО1 препятствий, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ для назначения административного наказания в виде обязательных работ, мировой судья считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста, а назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 30 (Тридцать) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Кадомский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Ю.Шумилина