Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, инвалидности не имеющей, малолетних детей не имеющей, работающей Детский сад Росинка д. Камышино, прачкой, адрес места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Камышино, ул. <АДРЕС>, д. 40, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекаемая,

установил:

<ДАТА4>, в вечернее время, <ФИО2>, находясь за оградой дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Камышино, ул. <АДРЕС>, д. 40, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанесла <ФИО3> один удар ладонью в область лица, после чего взяла за шею, чтобы он успокоился, причинив ему физическую боль, в результате своих действий <ФИО2> ОА. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с нарушением согласна, пояснила, что <ФИО3> не била, ударила один раз ладошкой в область лица, был гололед он поскользнулся и упал, после чего она его стала удерживать в области шеи, так как он вел себя агрессивно.

Потерпевший <ФИО3> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> и сведениями содержащимися в нем; сообщением поступившим в дежурную часть ОВД по <АДРЕС> району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, из Купинской ЦРБ, о том, что <ДАТА7> в 00:25 поступил <ФИО3> , диагноз: ушиб мягких тканей шейной области; письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что он приехал к <ФИО2>, чтобы с ней поговорить, между ними произошел конфликт, в результате которого <ФИО2> нанесла ему один удар ладонью по лицу и схватила за шею, от чего он испытал физическую боль; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она нанесла ему один удар ладонью по лицу, от чего он упал; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, проведенного в рамках уголовно-процессуальной проверки, согласно выводов которого у <ФИО5> имелось повреждение в виде ушиба мягких тканей в области шеи; справкой ИЦ ГУВД, согласно которой <ФИО2> ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ранее <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась, признаки уголовно наказуемого деяния в ее действиях отсутствуют.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признает совершение правонарушения впервые, раскаяние, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: р/с <***>, Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50632000, КБК 16211601063010000140, УИН 0316942254010150011320254 с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд по адресу: <АДРЕС> Маркса, 8а .

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>