Решение по уголовному делу

УИД: 74МS0165-01-2023-003057-16 Дело № 1-31/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Троицк Челябинской области 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г. при секретаре судебного заседания Шкрябун Ю.А., с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Мулюкиной О.В., обвиняемой ФИО1, защитника адвоката Мирошниченко Н.Ю., представившей удостоверение НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДАТА около 16 час. 37 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила со стола, стоящего в магазине рядом с автоматом с игрушками, принадлежащий Ш-о К.В. сотовый телефон марки «*» в корпусе серого цвета, стоимостью 11 000 рублей, с защитным стеклом, в чехле фиолетового цвета, с сим-картой. Защитное стекло, чехол и сим-карта материальной ценности для Ш-о К.В. не представляют. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Ш-о К.В. материальный ущерб в сумме 11 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая Ш-о К.В. в судебном заседании участвовала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, поскольку последняя загладила причиненный ущерб путем возврата похищенного сотового телефона, принесения извинений, для нее этого достаточно, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании участвовала, виновной себя в совершении вышеназванного преступления признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как она возместила ущерб в полном объеме путем возврата похищенного сотового телефона, и принесения извинений, примирилась с потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Защитник Мирошниченко Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Прокурор Мулюкина О.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон обвиняемой ФИО1 разъяснены. Мировой судья считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей Ш-о К.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемая совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред путем возврата похищенного сотового телефона и принесения извинений, не судима, потерпевшая Ш-о К.В. претензий к ней не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Заявление потерпевшей Ш-о К.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении в силу данного постановления отменить.

Вещественное доказательство - DVD-RW диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «*», расположенном по адресу: АДРЕС, хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья О.Г. Серебрянская

Постановление вступило в законную силу.