2025-06-29 07:38:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-7-97/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 03 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна в помещении судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

02.04.2025 года в 06 час 00 минут на ул. <АДРЕС> области ФИО1, управлял транспортным средством - «ВАЗ 21074», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту, 02.04.2025 года ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Еланскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что рано утром 02.04.2025 года к нему домой на автомобиле «ВАЗ - 21074», государственный номер <***>, приехала ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Чтобы она не наделалабеды, он забрал у нее данный автомобиль, и отогнал в Сады Придонья, недалеко от <АДРЕС>. Перед тем, как сесть за руль, он выпил дома пиво, и потом еще продолжил выпивать в машине в садах. Права управления транспортными средствами никогда не получал. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношениикоторых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что 02.04.2025 года в 06 час 00 минут на ул. <АДРЕС> области ФИО1, управлял транспортным средством - «ВАЗ 21074», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 088815 от 02.04.2025 года (л.д.3); протоколом о доставлении 34 ДС №037163 от 02.04.2025 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 305114 от 02.04.2025 года (л.д.5); протоколом 34 МВ 017186 от 02.04.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д.6); актом №1 от 02.04.2025 года медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому в 14 час. 44 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 7); актом №5 от 02.04.2025 года медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту (л.д. 8); протоколом об административном задержании от 02.04.2025 года (л.д. 9); объяснениями ФИО1 от 02.04.2025 года (л.д. 10); рапортом ИДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Еланскому району (л.д.12); справкой инспектора ИАЗ отделения ГАИ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4 (л.д. 13); списком правонарушений (л.д.14); справкой за подписью инспектора ИАЗ отделения ГАИ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО4 о том, что ФИО1, по данным ФИС ГИБДД - М России водительское удостоверение, на право управления транспортными средствами не получал. К административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и к уголовной ответственности не привлекался (л.д.15); карточкой учета транспортного средства (л.д. 16); справкой за подписью начальника ОГАИБДД о том, что по данным ФИС ГИБДД МВД России ФИО1 по 2,4,6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ не судим. По состоянию на 02.04.2025 года в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.14); сведениями по лицу (л.д.17); справкой на лицо (л.д. 18); справкой ОСК (л.д. 19) , видеозаписью (л.д.21). Вышеуказанные доказательства мировой судья находит допустимыми, поскольку они соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Оснований для сомнений в представленных доказательствах у суда не имеется. Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, данные о личности, признание вины, что мировой судья признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения такого вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 02 апреля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева