Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 г. г. ФИО3

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. ФИО3, расп. по адресу: РБ, <...>, каб.11, Яратов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-124/2025 в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> РБ <ФИО2> управлял принадлежащим ему же а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО6 <ФИО> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО6 <ФИО> не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО6 <ФИО> в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА5>, мировой судья считает, что ФИО6 <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО6 в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где ФИО6 <ФИО> собственноручно указал: «выпил», о чем и расписался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в связи с наличием достаточных оснований полгать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, где имеется подпись ФИО6 <ФИО>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которых следует, что освидетельствование ФИО6 <ФИО> проведено на приборе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7> При этом прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,988 мг/л, вследствие чего установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО6 <ФИО> с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в Акте; - копией паспорта на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, действительного до <ДАТА8> г.; - протоколом о задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - подпиской ФИО6 <ФИО> о разъяснении прав; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>; - списком нарушений ФИО6 <ФИО> - видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела и другими материалами дела. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 <ФИО> не усматривается.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО6. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (ОМВД России по Туймазинскому району), ИНН <***>, КПП 026901001, счет получателя 031006430000000101000 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, р/с № <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80651101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250210001525 (адм. штраф).

Мировой судья Яратов Р.Р.