Дело № 2-695/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гвардейск 03 июля 2023 года
Мировой судья 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности электроэнергию,
установил :
АО «Янтарьэнергосбыт» предъявило иск к ФИО3, указав, что ответчик является собственником жилого помещении по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, пос. ***, ул. ***, ***, и за период с 01.05.2020 по 31.10.2021 имеет задолженность за потребленную по данному адресу электроэнергию в размере 24616,66 руб.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что 30.08.2018 ФИО3 заключила с АО «Янтарьэнергосбыт» договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, пос. ***, ул. ***, с присвоением абоненту лицевого счета № <***>. 06.09.2018 в результате проверки установлено, что указанный в договоре от 30.08.2018 прибор учета № 011507200238224 с показаниями «3» не относится к жилому помещению ФИО3, расчеты по которому с 2016 года производятся по счетчику № 011507100238224. С данного прибора были сняты показания, отражающие фактическое потребление электроэнергии, на основании которых выставлена задолженность 74196,17 руб. 24.12.2018 с ***1 заключено соглашение о реструктуризации данной задолженности на 12 месяцев. ***1 в установленный соглашением срок выплатил долг. В период исполнения ***1 данного соглашения образовалась задолженность по текущим платежам. 29.12.2020 с ***1 заключено соглашение о реструктуризации долга 37391,29 руб. на 12 месяцев, которое должник не исполнял, в связи с чем, оно было расторгнуто, и 27.10.2021 потребитель отключен. В спорный период собственник жилого помещения ФИО3 платежи не вносила. На основании п. 5 соглашения о реструктуризации от 24.12.2018 поступавшие от ***1 платежи учитывались в счет погашения долга. АО «Янтарьэнергосбыт» просит взыскать задолженность с собственника ФИО3, взыскивать предъявленную сумму с ***1 не желает
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась. Представила письменные возражения, из которых следует, что в 2018 году она стала собственником данного жилого помещения с обременением в виде проживания ***1 30.08.2018 она заключила с истцом договор энергоснабжения № <***>. В договоре от 30.08.2018 зафиксированы показания данного прибора - «3». После заключения договора она обнаружила, что фактические показания счетчика различаются с указанными в договоре и сообщила об этом в АО «Янтарьэнерго». 06.09.2018 специалисты РЭС АО «Янтарьэнерго» провели работы по устранению неполадок в работе счетчика, в результате чего составили акт, в котором указали показания счетчика «25945». На основании этих показаний ей выставили задолженность. Она обратилась в АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением о приостановлении энергоснабжения квартиры. Тогда истец заключил с ***1 соглашение о реструктуризации задолженности, которое был исполнено в ноябре 2019 года. За период, в течение которого она является собственником квартирой, израсходовано 17086 кВт электроэнергии на общую сумму 51258 руб. При этом ***1 за это время выплатил 75046,02 руб. Платежи ***1 следует учитывать в текущие платежи, а не в погашение долга. Таким образом, имеется переплата, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению. Кроме того, она является ненадлежащим ответчиком, поскольку в данной квартире не проживала, электроэнергией пользовался ***1, который и должен выплачивать задолженность.
Представитель ответчика ***2 в судебном заседании возражения ФИО3 поддержал. Дополнительно пояснил, что работник РЭС 06.09.2018 подменили установленный в 2016 году прибор учета с показаниями по состоянию на 30.08.2023 - «3» на прибор учета с показаниями «25945», о чем свидетельствует номер пломбы нового счетчика 0043143, в то время как счетчик 2016 года был опломбирован пломбой 0043130. В соглашении с ***1 от 24.12.2018 указано, что задолженность 74095,47 руб. образовалась за период с 01.06.2017 по 30.09.2018. Вместе с тем, указанная сумма включает задолженность за более ранний период. Таким образом, соглашение о реструктуризации задолженности за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 должно было заключаться на сумму 49643,65 руб., которая с учетом всех платежей ***1 исключает какой-либо долг. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
***1, привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.
Исследованием доказательств установлено следующее.
ФИО3 с 16.07.2018 является собственником жилого помещении по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, пос. ***, ул. ***, с обременением в пользу ***1 (л.д. 10)
***1 был зарегистрирован по данному адресу до 23.11.2021. (л.д. 20)
30.08.2018 ФИО3 заключила с АО «Янтарьэнергосбыт» договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, пос. ***, ул. ***, с использованием в расчетах прибора учета № 011507200238224 и присвоением абоненту лицевого счета № <***>. (л.д. 5-9)
Расчеты за электроэнергию в данном жилом помещении с 25.10.2016 осуществлялись с использованием прибора учета № 011507100238224, что подтверждается актом № 780/11. (л.д. 80)
Проверкой РЭС АО «Янтарьэнерго» установлено, что указанный в договоре от 30.08.2018 прибор учета № 011507200238224 с показаниями «3» не относится к жилому помещению ФИО3, в связи с чем, с прибора № 011507100238224 сняты показания «25945», «25960», прибор пломбирован пломбой 0043143, что подтверждается актами от 06.09.2018 № 637/11, от 11.09.2018 № 660/11, ответом АО «Янтарьэнергосбыт» от 14.12.2018, ответом Департамента жилищного контроля и надзора от 13.01.2023. (л.д. 85, 83, 71-72, 87-88)
Неправильный учет электроэнергии в мае, июне июле, августе 2018 года подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>, согласно которой показания используемого с 25.10.2016 прибора учета составляли, соответственно, 2, 55, 156, 3 кВт. (л.д. 77)
На основании показаний прибора учета ответчику выставлена задолженность за период с июля 2017 по август 2018 года в размере 74196,17 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>. (л.д. 77)
24.12.2018 ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ***1 заключили соглашение о реструктуризации задолженности 74095,47 руб. на 12 месяцев. (л.д. 89-90)
Соглашение о реструктуризации задолженности, с учетом возврата ошибочно уплаченных 42837,33 руб., исполнено ***1 в октябре 2020 года. В период исполнения соглашения ***1 вносил текущие платежи не в полном объеме, в связи с чем, за период с мая 2020 года по октябрь 2021 года образовалась задолженность 24616,66 руб. (л.д. 78-79)
29.12.2020 АО «Янтарьэнергосбыт» и ***1 заключили соглашение о реструктуризации задолженности на сумму 37391,29 руб., которое должником не исполнялось, в результате чего 27.10.2021 квартира была отключена от электроснабжения. (л.д. 91, 79, 93)
Довод ФИО3 о необходимости зачисления в счет погашения текущей задолженности платежей ***1 в период исполнения соглашения от 24.12.2018 (по октябрь 2020 года) суд отклоняет на основании п. 5 соглашения от 24.12.2018, согласно которому в первую очередь погашается сумма процентов, далее сумма задолженности, в третью очередь - текущее электропотребление. Платежи ***1 после исполнения соглашения от 24.12.2018 (с октября 2020 года по октябрь 2021 года) - шесть по 3000 руб. и один в размере 5000 руб. не соответствовали суммам ежемесячных начислений, в связи с чем, истец обоснованно не учитывал их как текущие.
Довод ФИО3 о том, что она не должна отвечать по заявленному требованию, так как электроэнергией пользовался ***1, суд отклоняет, поскольку согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. ФИО3 не заключала с ***1 соглашение об освобождении ее от внесения платы за электроэнергию, в связи с чем, должна нести ответственность по данному иску.
Довод представителя ответчика о подмене работниками РЭС АО «Янтарьэнерго» прибора учета суд отклоняет, поскольку достаточных доказательств тому не представлено. Довод о недействительности соглашения с ***1 от 24.12.2018, связанной с несоответствием суммы соглашения периоду задолженности отклоняется, поскольку ФИО3, как заинтересованное лицо, не оспорила его в судебном порядке. В данном деле суд не полномочен давать оценку законности данного соглашения.
Предусмотренный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не пропущен, поскольку иск о взыскании задолженности за период с 01.05.2020 по 31.10.2021 подан 07.02.2023.
По смыслу ст. 31 ЖК РФ ***1, проживавший в жилом помещении ФИО3, должен нести солидарную ответственность по данному иску. При этом истец не желает взыскивать задолженность с ***1, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в отношении ФИО3
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил :
Иск АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию, потребленную по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, пос. ***, ул. ***, за период с 01.05.2020 по 31.10.2021 в размере 24616,66 руб., возмещение госпошлины 968,50 руб.
Лица, участвующие в деле, а также их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 1 судебного участка Гвардейского судебного района в течение месяца.
Мотивированное решение суда составлено 03.07.2023.
Мировой судья подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата ________________ «___» ________ 20__ г.