Решение по административному делу

Дело: № 5-590/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

02 ноября 2023 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 3

по городу Белорецку Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО5 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в том, что находясь под административным надзором и имея административное ограничение, установленное решением Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им при освобождении местом жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, <ДАТА4> в 00.38 час. отсутствовал дома, при этом <ДАТА5> привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, вину признал и показал, что об ограничении, установленного решением суда, знал, <ДАТА4> отсутствовал дома. Замечаний по составлению административного материала, группы инвалидности нет. На учете в медицинских учреждениях по заболеваниям также не состоит. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав ФИО5, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО5 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает как относимые и допустимые доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого установлено место и время совершения правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены, замечаний и дополнений не имеется, копию получил; рапортом ответственного от руководящего состава - начальника специального приемника ОМВД России по Белорецкому району <ФИО2> от <ДАТА7> об обнаружении признаком административного правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6> в материалах дела и в суде; копией заявления от <ДАТА8> ФИО5 о внесении изменений в личное дело в связи с переменой места жительства; копией решения Салаватского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> об установлении ограничения; копией предупреждения ФИО5 от <ДАТА9> об ознакомлении с административными (временными) ограничениями прав и свобод; справкой ОМВД России по Белорецкому району от <ДАТА10>, из которой установлено, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копией постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 3 по городу Белорецку Республики Башкортостан о привлечении ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА11>

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает назначение административного наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям назначения наказания, его законности и справедливости. Обстоятельств, препятствующих к назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 11.05 часов 02.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:

______________И.М. ФИО4

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.