Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 (97) УИД 55MS0097-01-2025-001291-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

644010, <...> 14 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске Тихонова Ю.О., при секретаре Архиповой Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего о адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2025 в 12 час. 40 мин., ФИО2 <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся.

ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 <ФИО>. в административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от 25.03.2025, объяснениями потерпевшего, схемой места административного правонарушения, карточкой ТС, фотоматериалом, иными материалами.

Дав оценку совокупности представленных доказательств, суд находит вину ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. ДТП при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и повреждении в данном ДТП автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, достоверно и объективно подтверждаются материалами дела, фотоматериалом, в которых отражены полученные последними повреждения, их локализация, которые согласуются с изложенными выше обстоятельствами получения данными автомобилями повреждений в рассматриваемом ДТП.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. ФИО2 <ФИО>. права управления транспортными средствами не имеет. К лицам, кому не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 <ФИО>.. не относится. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в специальный приемник, для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Омску. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.О. Тихонова