ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года г. Губкин

Мировой судья судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Губкинском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Губкинский район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>»,

установил:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 30 сентября 2023 года около 21 часов 20 минут ФИО3, находясь на заднем сиденье автомобиля такси во дворе жилого дома <НОМЕР> «Д» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС> обхватив левой рукой за шею сзади потерпевшего ФИО4, сидящего в этот момент на водительском сиденье автомобиля, нанес последнему не менее двух ударов в область лица. Причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде: параорбитальных гематом слева, ссадин лица слева от которых ФИО4 испытал физическую боль. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. При этом действия ФИО3 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, факт нанесения побоев потерпевшему ФИО4 не отрицал. Потерпевший ФИО4 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствии. По этим основаниям судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО4 Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу. 01 октября 2023 года ФИО4 обратился в ОМВД России по г. Губкину с заявлением, в котором просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 30.09.2023 года причинил ему телесные повреждения (л.д. 7). В письменных объяснениях П.О.АБ. указал на то, что он работает в такси и 30.09.2023 года подвозил на своем автомобиле ранее неизвестного ему мужчину к дому <НОМЕР> «Д» расположенному на ул. <АДРЕС> г. Губкина <АДРЕС> области. Мужчина схватил его рукой сзади и нанес ему не менее трех ударов по лицу, после чего вышел из машины и ушел в неизвестном направлении (л.д. 8-9). Из письменных объяснений ФИО3 и данных им в ходе судебного заседания следует, что он в ходе ссоры с водителем подвозившего его такси нанес последнему несколько ударов рукой по лицу (л.д.11). Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 792 от 02 ноября 2023 года имевшиеся у потерпевшего ФИО4 повреждения: параорбитальные гематомы слева и ссадины лица слева, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 18-19). Постановлением, утвержденным заместителем начальника полиции ОМВД России по г. Губкину, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано (л.д. 12). Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2). Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом. Действия ФИО3 судья квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО5 умышленно.

По месту жительства ФИО5 характеризуется в целом положительно, к административной ответственности ранее не привлекался (л.д.21), под диспансерным наблюдением врачей психиатра, нарколога не значится (л.д. 22-23). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО5 ранее не привлекался за совершение аналогичного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/счет <***> кор/сч 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, КБК 82311601063010101140, УИН 0376064455225050917404529. При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области в течение10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья