дело № 5-875/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,*,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

* года в 23 часа 44 минуты у дома 78б по улице Ленина в городе Череповце ФИО1, управляя транспортным средством «*» гос. номер *, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебное извещение о месте и времени заседания направлялось ФИО1 почтой по месту его жительства, также направлено смс-уведомление по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении. На основании ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, поскольку он о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 35АР 939610 об административном правонарушении от 16.09.2023 года, составленным инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 35 ВО 361160 от 16.09.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом 35 АС № 014041 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2023 года, согласно которого в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерений «Юпитер»; - протоколом 35 МБ 015049 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.09.2023 года, от прохождения которого, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, он отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь» и поставил свою подпись;

- письменными объяснениями понятых от 16.09.2023 года, согласно которым: сотрудником ГИБДД им и лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, был разъяснен порядок использования прибора алкотектор Юпитер; ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора; отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; был отстранен от управления ТС; - протоколом 35 ВС 136118 о задержании транспортного средства от 16.09.2023 года, согласно которого т/с «*» гос. номер * задержано за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, допущенного гражданином ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 16.09.2023 года, согласно которого 16.09.2023 он совместно с командиром 3 взвода ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Череповцу и инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Череповцу в ходе несения службы в автопатруле 123 по адресу: ул. Ленина, 78Б в 23.08 был остановлен автомобиль «*» гос. номер * под управлением ФИО1, * г.р., у которого при проверке документов были выявлены явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем он в присутствии двух понятых был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора «Юпитер», от чего он отказался. В связи с отказом водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего он тоже отказался; - справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Череповцу ФИО4 от 18.09.2023 года, согласно которой ФИО1, * г.р., на 16.09.2023 г. по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком *. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Я.В. Ануфриева