Дело №05-0649/51/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 г. г. Новотроицк

Мировой судья судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области Родионов Г.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 13 часов 00 минут 2 ноября 2023 г. находясь по адресу: <...>, без назначения врача употребил наркотическое средство.

На основания акта медицинского освидетельствования №*** от 3 ноября 2023 г. у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. В биосреде обнаружены: 11-НОРД-Д-9-ТГК-9-карбоновая кислота (метаболит - дельта-9-тетрагидроканнабинола).

5 декабря 2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с п.3 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, суд учитывает, что фактически по делу административное расследование не проводилось, поскольку после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом только составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протокол по делу об административном правонарушении обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г. Новотроицка Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела судья полагает, что законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу серии *** от 5 декабря 2023 г. об административном правонарушении ФИО1 около 13 часов 00 минут 2 ноября 2023 г. находясь по адресу: <...>, без назначения врача употребил наркотическое средство. На основания акта медицинского освидетельствования №*** от 3 ноября 2023 г. у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. В биосреде обнаружены: 11-НОРД-Д-9-ТГК-9-карбоновая кислота (метаболит- дельта-9-тетрагидроканнабинола).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте М.Е.Н. следует, что им ФИО1 задержан 3 ноября 2023 г в 17 час. 05 мин. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, был направлен на медицинское освидетельствование.

На основания акта медицинского освидетельствования №*** от 3 ноября 2023 г. у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. В биосреде обнаружены: 11-НОР-Д-9-ТГК-9-карбоновая кислота (метаболит- дельта-9-тетрагидроканнабинола).

Согласно письменного объяснения ФИО1 от 5 декабря 2023 г. он употребил наркотическое вещество 2 ноября 2023 г. в 13 час. 00 мин. находясь по месту жительства по адресу *** .

В соответствии с положениями ст. 40 Федерального закона «О наркотических средств и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные является наркотическим средством и включен в (список I), наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

Письменные доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд признает исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, которые согласуются друг с другом.

Судья не усматривает установленных нормами КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, в том числе с учетом правовой позиции, указанной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Согласно п.п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 судьей признаются раскаяние и признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1 судья учитывает наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, а также обстоятельства дела, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и полагает его достаточным для достижения целей назначения наказания.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику с целью установления наличия зависимости от наркотических средств суд не усматривает, поскольку ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией, подлежит установления в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток

Срок административного наказания исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Новотроицкий городской суд Оренбургский области через судебный участок №4 г.Новотроицка Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.О. Родионов