Решение по административному делу

Дело № 5-315/2025-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 июня 2025 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья

установил :

14 июня 2025 года в 09 час. 15 мин. ФИО2 у дома 8 по ул.Макаренко в г.Северодвинске, управляя автомобилем 173412-0000010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения не оспаривает, факт совершения ДТП заметил, место ДТП оставил. Представители потерпевших ООО «<АДРЕС>, АО «<АДРЕС> хлебокомбинат» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, нахожу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.06.2025 следует, что 14 июня 2025 года в 09 час. 15 мин. ФИО2 у дома 8 по ул.Макаренко в г.Северодвинске, управляя автомобилем 173412-0000010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно объяснениям ФИО2 в судебном заседании, он согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что оставил место ДТП, участником которого являлся <ДАТА5> Вина ФИО2 также подтверждается карточкой учета транспортного средства 173412-0000010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является АО «<АДРЕС> хлебокомбинат», схемой места совершения ДТП от <ДАТА6>, фототаблицей, актом технического осмотра одиночного транспортного средства - вышеуказанного автомобиля, с указанием обнаруженных на нем механических повреждений от указанного ДТП, письменными объяснениями ФИО2 от 26.06.2025, письменными объяснениями <ФИО1> от 26.06.2025, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, сообщением генерального директора АО «<АДРЕС> хлебокомбинат» от <ДАТА8> о водителе автомашины, совершившей наезд на хозяйственную постройку ООО «<АДРЕС>, из которых следует, что 14 июня 2025 года в 09 час. 15 мин. ФИО2 у дома 8 по ул.Макаренко в г.Северодвинске, управляя автомобилем 173412-0000010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив наезд на хозяйственную постройку ООО «<АДРЕС> и повредив её, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений, допущенных ФИО2, который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельство, и назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде административного ареста, что в должной степени будет способствовать целям наказания в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с <ДАТА> года. На постановление можетбыть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов