Дело №5-29-249/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, расположенного по адресу: адрес, фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, фактически проживающего по адресу: адрес, зарегистрированный по адресу: адрес, с. адрес ФИО1, д. 24 документ удостоверяющий личности - паспортные данные........., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
дата в время гражданин фио, являясь поднадзорным согласно решения Бахчисарайского районного суда адрес и имея ограничения, повторно в течении одного года отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения наложенные на него судом. Своими действиями фио нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении вину фио свою в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Каких-либо заявлений и ходатайств от него мировому судье не поступило.
Выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлеченного к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 8201 №345580 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом, при этом его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Кроме того, из протокола следует, что фио права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему была вручена (л.д.2);
- иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными мировым судьей.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении фио были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.
Мировым судьей оценивались доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину фио
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу, составленному в отношении фио и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных в протокол записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьёй не установлено.
При назначении административного наказания принимается во внимание характер совершенного фио административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих назначение фио наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается, в связи с чем применению к нему подлежит мера наказания в виде обязательных работ.
Считаю достаточным применение к фио меры наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио