Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

21

ноября

2023

года

г. Кириши

Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО2 С.1 начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело поступило на рассмотрение мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В п. 3 (з) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое в административной ответственности, не уплатило административный штраф. Исходя из норм п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в данном случае, местом совершения административного правонарушения является место регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно информации, содержащейся в протоколе об административном правонарушении ФИО2 С.1 зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС>.

В соответствии с Областным законом Ленинградской области от <ДАТА5> N 41-оз "О мировых судьях Ленинградской области" по территориальной подсудности указанный адрес не находится в границах судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № 43 г. Кириши Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 43 <АДРЕС> района Ленинградской области.

Мировой судья