Дело № 5-430/2025 УИД 29MS0066-01-2025-002349-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Октябрьский 25 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что 23 октября 2025 года в 14 час. 15 мин. возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 23 октября 2025 года составлен протокол 29 ОВ 599980 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым он был ознакомлен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.
На судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что действительно подписал протокол о не согласии прохождения медицинского освидетельствования. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу. Являясь участником дорожного движения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транс-портным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Согласно п. 2 Правил № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29 АН 011652 от 23 октября 2025 года достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, указанного в п. 2 Правил № 1882, в связи с чем ему предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, что подтверждается рапортом инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколом 29 АК 284684 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября 2025 года, видеозаписью процессуальных действий и другими документами. Согласно п. 8 Правил № 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства
находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Исходя из протокола 29 АК 284684 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября 2025 года, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем указал сам в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется его собственноручная подпись «не согласен». Виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 599980 от 23 октября 2025 года, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения с которым ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был ознакомлен, подпись имеется, замечания на протокол не указаны; протоколом 29 АМ 235750 о задержании транспортного средства от 23 октября 2025 года, в соответствии с которым к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ как к лицу, управляющему транспортным средством, применено задержание транспортного средства - мопеда <ОБЕЗЛИЧЕНО> YQ без государственных регистрационных знаков; рапортом инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которому 23 октября 2025 года в 13 час. 50 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен мопед <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер 013773, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался пройти освидетельствование, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он также отказался; видеозаписью, которая удостоверила факт совершения процессуальных действий и их результаты; и другими документами.
Доказательства виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность виновного лица мировой судья не усматривает. Учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России «Устьянский» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429250920001419.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Самокиш
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (<...>).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.