Дело № 5-374/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении)

26 декабря 2023 года пгт Рамешки Тверской области

Мировой судья судебного участка №46 Тверской области Павлова Е.Д., с участием заместителя прокурора Рамешковского района Тверской области Беспаловой А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в период времени с 11.12.2023 по 13.12.2023, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно не выполнил требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. Установлено, что Бежецким межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Тверской области в ходе проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.143 УК РФ, 07.12.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 под расписку передан запрос о предоставлении в срок до 11.12.2023 копий ряда документов, касающихся организации соблюдения правил охраны труда. В запросе были поставлены требования о предоставлении: - заверенной копии Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> - заверенные копии приказа о назначении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> его должностных обязанностей, тредового договора; - заверенной копии приказа о назначении лица, ответстивенного за соблюдение требований охраны труда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - заверенные копи документов на горбылеобрабатывающий станок; - заверенные копии журналов иснтруктажа по технике безопасности и правилам охраны труда за 2022-2023 г.г. - материалы расследования несчастного случая с <ФИО1>

Запрос направленный в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 направлен в связи с производством проверки сообщения о преступлении за №294пр-23. При направлении запроса Бежецкий межрайонный следственный отдел СУ СК России по Тверской области действовал в рамках полномочий, установленных статье 7 Закона о следственном комитете. В нарушение требований закона ФИО2, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> запрос Бежецкого межрайонного следственного отдела безотлагательно не рассмотрел, то есть в срок до 11.12.2023. Временем и датой совершения административного правонарушения является 00:00 ч. 12.12.2023. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. Данное правонарушение совершено <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 умышленно, так как последний сознавал противоправный характер своего бездействия в виде не направления сведений на запрос, предвидел его вредные последствия, однако сознательно их допускал либо относился к ним безразлично. Заместитель прокурора Рамешковского района Тверской области Беспалова А.Л. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Просила привлечь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, направленном на судебный участок, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Вину в правонарушении признает в полном объеме. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти. Статья 17.7 КоАП РФ определяет круг лиц, за умышленное невыполнение требований которых может быть применено административное наказание. К таким лицам отнесены прокурор, следователь, дознаватель, а также должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении. В силу положений действующего законодательства указанные лица признаются должностными лицами, наделенными властно-распорядительными полномочиями при осуществлении возложенной на них нормативными актами деятельности. По смыслу ст. 21 УПК РФ требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Объективная сторона правонарушения по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц. Статья 17.7 КоАП РФ охватывает все случаи неисполнения законных требований следствия, дознавателя (например, неявка свидетеля по вызову следователя). Фактические обстоятельства дела и виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими представленными доказательствами в копиях, исследованными в ходе рассмотрения дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2023; рапортом зам. руководителя Бежецкого МСО СУ СК РФ по Тверской области от 13.12.2023, рапортом об обнаружении признаков преступления зам. руководителя Бежецкого МСО СУ СК РФ по Тверской области 05.12.2023; постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщений о преступлении от 07.12.2023; объяснением ФИО2 от 07.12.2023; паспортом ФИО2, впиской из ЕГРЮЛ содержащей сведения о юридическом лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> запрос зам. руководителя Бежецкого МСО СУ СК РФ по Тверской области адресованный директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением ФИО2 от 14.12.2023; уставов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении административного материала не допущено.

Исследовав доказательства, суд находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО2 своей вины.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая как видно из материалов административного дела ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, мировой судья,

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО, 04362005830), ИНН <***>, КПП 695001001, номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь г. Тверь, БИК 012809106, КБК 33511601203019000140, ОКТМО 28647000, наименование платежа: оплата штрафа, УИН 0355884000004300028857749, Ф.И.О. плательщика ФИО2, сумма платежа 2000 руб. 00 коп. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 46 Тверской области по адресу: <...>. Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Мировой судья Е.Д. Павлова