№ 5- _____/2023 Постановление по делу об административном правонарушении 13 сентября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО4<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 14-17, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

12.08.2023 в 21:00 ФИО4, находясь в помещении магазина ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил 1 бутылку водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте Альфа» 0,7л., стоимостью 338,43 руб. (без НДС), тем самым причинив ущерб на общую сумму 338,43 руб. (без НДС) магазину ООО «<АДРЕС>». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминированного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, до настоящего времени ущерб не возместил. Иных дополнений не имеет, ходатайств не заявляет. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств. Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что 12.08.2023 в 21:00 ФИО4, находясь в помещении магазина ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил 1 бутылку водки «Зимняя деревенька на солодовом спирте Альфа» 0,7л., стоимостью 338,43 руб. (без НДС), тем самым причинив ущерб на общую сумму 338,43 руб. (без НДС) магазину ООО «<АДРЕС>». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В протоколе ФИО4 собственноручно указал, что согласен. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается также: объяснением ФИО4, рапортами ППСП МО МВД России «<АДРЕС>, заявлением представителя потерпевшего, объяснением представителя потерпевшего, справкой о сумме ущерба, другими материалами дела. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте, объяснении, заявления потерпевшего - у суда не имеется оснований. Сведения, содержащиеся в указанных документах, согласуются друг с другом. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, заявление потерпевшего и рапорт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО4

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО4, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.

Отягчающих обстоятельств в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, суд назначает ФИО4 наказание, прямо предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - в виде административного ареста. Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, продолжает нарушать закон, что свидетельствует о его склонности к противоправной деятельности. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным. Судом также учитывается, что ФИО4 не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14:00 13 сентября 2023 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>