Дело № 5-511/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023года п. Ясногорск

Мировой судья судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Долгова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося на <АДРЕС>, директора ГСУСО пансионат «Яснинский», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь должностным лицом, нарушил срок представления в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности ФИО5, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен надлежаще; в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с возражениями по делу

В возражениях ФИО5 пояснил, что ответственным должностным лицом за направление сведений в орган социального страхования назначена заместитель главного бухгалтера ГСУСО пансионат Яснинский <ФИО2> Копия должностной инструкции прилагается. Согласно полученному письменному объяснению <ФИО2> больничный лист, открытый на имя <ФИО3>, был представлен в пансионат 4.04.2023 г., и в тот же день направлен <ФИО2> в орган ФСС. Ранее направить не имела возможности, ввиду отсутствия сведений о нём и технических причин (не работала программа СЭДО).

Исследовав возражения привлекаемого к ответственности лица, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из протокола об административном правонарушении следует, что сведения в ОСФР по Забайкальскому краю для расчета и оплаты пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности <ФИО4>направлены страхователем 04.04.2023 г., при необходимости их представления не позднее 21.03.2023 г.

Тем самым, страхователь представил вышеназванные сведения с нарушением срока, что образует объективную сторону настоящего административного правонарушения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Норма ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для должностных лиц.

В силу того, что ФИО5 - директор учреждения, он является надлежащим субъектом настоящего административного правонарушения, как должностное лицо.

Доводы ФИО5 о том, что он не является надлежащим субъектом правонарушения ошибочны, поскольку он является как руководителем юридического лица, так и страхователем в одном лице, в обязанности которого входит представление сведений о застрахованных лицах, определенных Федеральным законом

Вместе с тем, мировой судья полагает, что имеются основания для освобождения лица от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьёй установлено, что ФИО5 является руководителем учреждения, ранее к административной ответственности не привлекался; настоящим правонарушением существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям не причинено; обстоятельств ненадлежащего исполнения руководителем своих должностных обязанностей в целом из отдельного правонарушения не усматривается.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения лица от административной ответственности и вынесении устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. К данному выводу суд приходит также исходя из того, что одной из целей административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений Принимая во внимание, что возбуждением дела об административном правонарушении и его рассмотрением судом была достигнута предупредительная цель административного производства, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого деяния, степень вины руководителя в его совершении и отсутствие вредных последствий, суд полагает, что применение в данном случае административной санкции не соответствует тяжести правонарушения и степени вины должностного лица, в связи с чем находит уместным применение нормы ст. 2.9 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1> прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, от административной ответственности ФИО5 освободить Вынести ФИО5 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Л.А.Долгова