Решение по административному делу

Дело №5-____/2025

УИД: 44MS0028-01-2025-00______-____

Протокол 44 ВВ № 592561 от 27.08.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Галич

Мировой судья судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области Жукова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 <ДАТА1> в 19 час. 18 мин. на ул. <АДРЕС> области управлял транспортным средством мотоциклом <НОМЕР>, без государственного номера, не имея права управления категории «А», а также управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование производилось прибором Алкотест 6810 <НОМЕР>, результат освидетельствования - 0,23 мг/л. Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В суде ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, не заявляя ходатайств, факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ему нужно было доехать до девушки, осознавал, что управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии и не имея права управления транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 592561 от 27.08.2025, замечаний по составлению которого ФИО2 не выразил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому показание прибора Alcotest 6810 Drager (заводской номер средства измерения ARZB-1055, дата последней поверки <ДАТА4>), составило 0, 23 мг/л и у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен; бумажный носитель содержит аналогичные показания прибора, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 44 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>,

- справкой врио начальника отделения ГИБДД МВД России «Галичский» о том, что ФИО2 не имеет специального права управления транспортными средствами;

- видеозаписью, на которой запечатлен факт отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и процедура его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным на то должностным лицом, лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние ФИО2 в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из ч.2 ст.3.9 КоАП РФ следует, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено. Следовательно, оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется. Таким образом, мировой судья определяет ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА5> с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти дней с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья И.В.Жукова