Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

59MS0042-01-2024-007424-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5705 номер <НОМЕР> выдан Управлением внутренних дел <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 86, директора Общества с ограниченной ответственностью «Оленья Застава» (ИНН/КПП <НОМЕР>),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Оленья Застава» (далее - ООО «Оленья Застава»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 26, допустил нарушение установленных сроков представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год, а именно при сроке представления <ДАТА4>, фактически декларация представлена <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, мировой судья считает извещение <ФИО2> надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями п.1 ст.373 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В налоговую декларацию включаются сведения о среднегодовой стоимости объектов движимого имущества, учтенных на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. В соответствии с п.3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как следует из материалов дела <ФИО2>, являясь директором ООО «Оленья Застава», в нарушение ст. 386 НК РФ представил в налоговый орган декларацию по налогу на имущество организации за 2023 год <ДАТА6>, тогда как обязанность по предоставлению декларации подлежала исполнению не позднее <ДАТА4>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА9> содержащим сведения о представлении ООО «Оленья Застава» декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год, согласно которым декларация фактически представлена <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «Оленья Застава» является <ФИО2> Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной, его действия квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным должностное лицо -директора Общества с ограниченной ответственностью «Оленья Застава» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>