Решение по административному делу

УИД 47МS0067-01-2023-007212-16 дело № 3-759/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года г. Сланцы

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Копач Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 10.12.2023 в период времени с 20 час. 10 мин. по 20 час. 40 мин., находясь по адресу: <...> в торговом зале ММ «Сланцы» АО Тандер, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из торгового зала ММ «Сланцы» АО Тандер следующий товар: «Владимирский стандарт колбаса Московская ГОСТ в/к 350 г в/у:6» -2 шт, стоимостью за 1 шт 198 руб. 54 коп., на общую сумму 397 руб. 07 коп., «Мираторг колбаса сервелат ГОСТ катег. А /к 0,3 кг фиброуз: 6» - 5 шт, стоимостью за 1 шт 89 руб. 59 коп., на общую сумму 447 руб. 95 коп., по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил АО Тандер материальный ущерб на общую сумму 845 руб. 02 коп. В судебном заседании <ФИО1> признал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что более подобного не допустит. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> без своего участия. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27.12.2023; - заявлением ведущего специалиста службы безопасности <ФИО2> о привлечении к ответственности за хищение товарно-материальных ценностей от 15.12.2023; - справкой о стоимости похищенных товаров от 12.12.2023; - инвентаризационным актом от 10.12.2023:

- счет-фактурой от 04.12.2023;

- объяснениями <ФИО2> от 27.12.2023 об обстоятельствах совершения правонарушения; - объяснениями <ФИО1> от 25.12.2023 об обстоятельствах совершения правонарушения; - видеозаписью DVD-R диске; - сведениями о привлечении к административной ответственности. Протокол оформлен должностным лицом ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено.

Указанные доказательства по делу получены в соответствии с законом, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достоверно отображают обстоятельства правонарушения, оснований не доверять им не имеется. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит установленной и доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд усматривает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, 7.27, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ЧЕТЫРНАДЦАТЬ суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исчислять срок административного ареста с 12 часов 10 минут 29.12.2023. Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Н.А. Копач