Дело № 5-259/2023/2 УИД 31МS0053-01-2023-003568-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Насонова О.Г. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 05.11.2023 в 14 час. 20 мин. ФИО1 на а/д Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки 8 км + 100 м, в районе с. Серебрянка Новооскольского городского округа, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом посредством смс-извещения, которое получено привлекаемым 16.11.2023. Ходатайств об отложении судебного заседания от привлекаемого лица не представлено. Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.1 - горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении 31 БА 226041 от 05.11.2023 следует, что 05.11.2023 в 14 час. 20 мин. ФИО1 на а/д Новый Оскол - Валуйки - Ровеньки 8 км + 100 м, в районе с. Серебрянка Новооскольского городского округа, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ (л.д.4). Протокол об административном правонарушении соответствует предъявленным требованиям административного законодательства. Замечаний по составлению протокола к моменту рассмотрения дела по существу не поступило.

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения с отображением дорожной разметки и дорожных знаков, выкипировка участка дороги, на котором совершено правонарушение, подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе, а также факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Со схемой административного правонарушения ФИО1 согласился (л.д.5).

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, привлекаемый совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, является: совершение однородных правонарушений в течение года (л.д.10).

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило. Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскльскому району), КПП 311401001; ИНН <***><НОМЕР> ОКТМО 14735000001; номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 011403102; кор/с № 40102810745370000018; КБК 18811601123010001140; УИН 18810431235140001740 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области.

Мировой судья О.Г. Насонова