77MS0065-01-2025-002143-61

№5-472/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 23 июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2025 года.

Мировой судья судебного участка №75 Войковского района г.Москвы Евдокимова А.С., и.о. мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г.Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 07.05.2025 в 01 час. 21 мин. по адресу: <...>, в ходе возникшего конфликта с К хватал ее руками за кисти правой и левой руки, наваливалась на нее всем телом, давил в область грудной клетки, рук и ног, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематом в области правого предплечья, кисти, левого плечевого сустава, обоих коленных суставов, левого бедра, которые согласно заключению эксперта от 20.06.2025 №256 расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, при отсутствии в его действиях признаков уголовно – наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал.

Потерпевшая К в судебное заседание явилась, просила привлечь ФИО1 к отвественности.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО №1251966 от 20.06.2025;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- сведениями из ГИСМУ;

- сведениями из ИБД-Р, ИБД-Ф;

- карточкой происшествия от 07.05.2025;

- заявлением К от 07.04.2025 о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей телесных повреждений;

- письменным объяснением К .;

- рапортом полицейского о выявленном административном правонарушении;

- копией медицинской справки травмпункта;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.05.2025;

- копией медицинских документов на имя ФИО2;

- заключением эксперта №256 от 20.06.2025;

- иными материалами.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Поскольку нанесение побоев характеризуется многократным нанесением ударов, а ФИО1 как установлено судом в ходе возникшего конфликта хватал К за руки, толкал, навалился на нее своим телом, давил на различные части тела, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция РФ.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Доводы ФИО1, по существу сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и доказательств, представленным в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. С учетом изложенного, данные доводы суд расценивает как защитную позицию, избранную с целью избежать административной ответственности, что соответствует его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако позволяет критически к ним относиться.

Объективных доказательств невиновности во вменяемом административном правонарушении ФИО1 не представлено и в материалах дела не содержится.

Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей К не установлено, доказательств, подтверждающих наличие у нее заинтересованности в исходе рассматриваемого дела, в материалы дела не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у суда не имеется.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и, учитывая цели и задачи производства по делу об административном правонарушении, которыми являются в том числе, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю правильным и целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Сведений о том, что ФИО1 является инвалидом I либо II группы, военнослужащим, призван на военные сборы, имеет специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем ФССП по г.Москве в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Направить копию данного постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.С. Евдокимова