№ 5-482/2023 46 MS0056-01-2023-003442-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидом и военнослужащим не являющегося, холостого, не имеющего лиц на иждивении, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. Н. Плевицкой д. 5 кв. 63, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>),
привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут <ФИО2>, в отношении которого <ДАТА4> решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> пр. Н Плевицкой д. 5 кв. 63, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов следующих суток Ранее <ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> нарушил административный надзор, не находилась дома в ночное время. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок три года, в том числе с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания, ежедневно с 22 до 6 часов. Согласно п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ФИО2> ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, что не отрицалось последним в судебном заседании. Однако, <ДАТА3> был выявлен факт несоблюдения <ФИО2> установленного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно с 22 до 6 часов следующих суток, выразившееся в отсутствии <ФИО2> дома при проверке <ДАТА3> с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут.
Ранее, <ДАТА5> <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение оглашенным в судебном заседании и оценёнными в соответствии со ст. 26.11 и ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами сотрудников полиции; копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА3> с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут <ФИО2> отсутствовал дома; копией предупреждения, сведениями ИБ «Регион» о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> о привлечении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем суд считает вину <ФИО2> доказанной. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, требования ст. 3.13, ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на виновное лицо может быть наложен административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или применен административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>