Дело № 1-15-2112/2023

УИД 86MS0052-01-2023-008243-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 декабря 2023 годаг. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ткачева Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 адвоката Мусиной Р.Ш., предъявившей удостоверение № * от 09.12.2002 и ордер № * от 02.11.2022,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Янбековой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца с. *, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по месту жительства: *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут 01 ноября 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № * дома № 11 по ул. Льва Толстого в г. Нижневартовске ХМАО - Югры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с дочерью своей сожительницы ФИО., в ходе которой, имея умысел на угрозу убийством, желая показать свое физическое и моральное превосходство, с целью запугивания последней и подавления ее воли к сопротивлению, схватил за туловище ФИО., повалил последнюю на пол, умышленно стал сдавливать шею ФИО двумя руками, перекрыв ей доступ кислорода, отчего последняя ощущала нехватку воздуха и физическую боль, причинив согласно заключению эксперта № 933 от 09.06.2023 телесные повреждения в виде ссадины шеи, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, высказывая при этом ей угрозу убийством: «Я тебя задушу!». Действия и высказанную угрозу ФИО1, ФИО восприняла как реальную угрозу своей жизни, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, умышленно причинил физическую боль, угрозу убийством сопровождал активными действиями, выраженными в виде причинения физической боли и удушения ФИО., которая из чувства страха за свою жизнь не имела возможности убежать или оказать сопротивление.

Таким образом, в действиях подсудимого ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который причиненный вред загладил, принес свои извинения. Она его простила, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, основания и последствия прекращения уголовного дела ему ясны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Защитник ФИО1 адвокат Мусина Р.Ш. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшей ФИО о примирении с подсудимым, мнение прокурора и защитника, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил преступления впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО., которая его простила, загладил причиненный вред, что подтверждается ходатайством потерпевшей, учитывая также данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по городу Нижневартовску удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток, через мирового судью, вынесшего постановление.

***

Мировой судья Н.В. Ткачева

***