Решение по административному делу
Дело №3-662/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Верхнеуральск, 04 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области Волынкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 <ДАТА5>. возле дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством автомобилем Сузуки SX4 Hatchback, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не совершив уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, признании вины. Вина ФИО1 А.1 подтверждается следующими доказательствами. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> следует, что ФИО1 А.1 <ДАТА5>. отстранен от управления автомобилем Сузуки SX4 Hatchback, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно акту освидетельствования <НОМЕР> ФИО1 А.1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Техническое средство измерения алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенное <ДАТА6>, показало отсутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе <ДАТА5>., что подтверждается результатом работы газоанализатора на бумажном носителе. С результатом освидетельствования, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 А.1 согласился. Как видно из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 А.1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС <ДАТА5>. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 А.1 согласился. Вина ФИО1 А.1 подтверждается видеозаписью, содержащейся на приобщенном к материалам дела DVD диске, на которой зафиксированы проведенные в отношении него процессуальные действия: разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; процедура отстранения от управления транспортным средством; предъявление анализатора паров этанола, свидетельства о его поверке, распаковка нового мундштука, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1, направление ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления материалов дела об административном правонарушении. Мировой судья отмечает, что применение видеозаписи позволяло совершить указанные процессуальные действия в отсутствие понятых в силу правил, установленных ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) следует, что ФИО1 А.1 <ДАТА5> прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Областной наркологический диспансер", в ходе которого у него выявлены клинические признаки опьянения. Техническое средство измерения алкотектор АКПЭ-01-Мета, заводской номер <НОМЕР>, поверенное <ДАТА7>, показало отсутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе. По результатам химико-токсикологических исследований <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА8> в биологическом объекте, отобранном у ФИО1 А.1 <ДАТА5>. обнаружен морфин. В результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 А.1. Морфин находится в списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №1), предусмотренном Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 А.1, мировой судья отнес признание вины в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья не усмотрел. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет №<***> УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), имеющего ИНН <***>, КПП 745301001, в отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75617000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810474230020002424, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанного документа, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.
Мировой судья А.А. Волынкин