2025-07-28 18:02:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-357/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы Теряевская Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 3-й проезд <АДРЕС>, д. 32,
установил :
29.05.2025 в 15 ч. 14 мин. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Скидкино» по адресу: <...>, взял с прилавка одну банку энергетического напитка «Флэш ап Ультра Энерджи», 0,45 л, стоимостью 79 руб. 90 коп., лапшу быстрого приготовления «Петра» в количестве 2 шт. стоимостью 11 руб. 80 коп. за штуку, отруб свиной 1 кг охл в количестве 2 шт. весом 2,090 кг стоимостью 576 руб. 63 коп., одну бутылку вина в коробке «Бокал желании», 1 л. крепостью 11,5% стоимостью 159 руб. , бананы весом 0,966 кг стоимостью 134 руб. 18 коп., прошел миом кассы, не оплатив за данный товар, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества на общую сумму 973 руб. 31 коп. ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоаП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административном правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО3 в содеянном подтверждена его пояснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 29.05.2025 58 УВ № 950886 с указанием обстоятельств правонарушения; рапортом должностного лица ОП №4 УМВД России по г. Пензе о выявлении признаков правонарушения; заявлением<ФИО1> на имя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе от 29.05.2025; объяснениями <ФИО1> от 29.05.2025, объяснениями ФИО3, заявлением о происшествии от 29.05.2025, справкой ООО «Скидкино» о розничной стоимости похищенного товара, товарной накладной ООО «Скидкино». Вышеисследованные доказательства по делу суд считает допустимыми, объективными и достаточными, и приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая изложенное и, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имущественное положение, суд считает определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 17 часов 00 минут 29 мая 2025 г. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней смомента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>