44MS0012-01-2023-002731-56 Дело №2-2390/2023 Определение
«15» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы
Александрова О.В. при секретаре Чолпан Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «Русский Дом» и Степановой <ФИО2> признании действий по выставлению счетов по строке «целевой сбор» незаконными, перерасчете платы и признании незаконным решения совета многоквартирного дома,
установил:
ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Русский Дом» о признании действий незаконными и признании незаконным счета-извещения за май 2023 года. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ДАТА>, кв. 79. В мае 2023 году ей пришёл счет-извещение об оплате жилищно-коммунальных услуг со строкой «целевой сбор» в размере 2 720 руб. Однако указанное извещение она считает недействительным, а действия ответчика по его выставлению - незаконными. В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 уточнила исковые требования, предъявив их также к ФИО4 как председателю совета многоквартирного дома, просила признать действия ответчика ООО «Русский Дом» по выставлению счетов-извещений, содержащих строку «целевой сбор», незаконными, произвести перерасчет размера платы в размере 3170, 26 руб., а также признать незаконным решение совета многоквартирного дома от 15.11.2023 года об аннулировании платежа «целевой сбор» в квартире №79 <АДРЕС> по ул. Ленина в г. Костроме. Указанный уточнённый иск принят к производству суда. В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий районный суд г. Костромы. В суд стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Перечень категорий дел, подсудных для рассмотрения мировому судье как суду первой инстанции определён ст. 23 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, заявив в том числе требования неимущественного характера, не подсудных для рассмотрения мировому судье. Тем самым, в ходе рассмотрения дела изменилась его подсудность. Согласно ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передаёт дело на рассмотрение в районный суд. Учитывая изложенное, с учётом мнения представителя истца, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы. Руководствуясь ст.ст. 23 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ФИО3 <ФИО1> к ООО «Русский Дом» и Степановой <ФИО2> признании действий по выставлению счетов по строке «целевой сбор» незаконными, перерасчете платы и признании незаконным решения совета многоквартирного домапередать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней. Мировой судья О.В. Александрова