ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности 21 июля 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>,
установил:
<ДАТА2> ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1> составлен протокол 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Материалы дела поступили <ДАТА3> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> представил справку <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданную врио начальника войсковой части 42984 Минобороны России о прохождении им военной службы в войсковой части <НОМЕР> в воинском звании сержанта. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в подпункте «б» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи (в том числе предусмотренных частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ) и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Как следует из материалов дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> является военнослужащим, несет службу в войсковой части. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела справкой <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной врио начальника войсковой части 42984 Минобороны России о прохождении <ФИО1> военной службы в войсковой части <НОМЕР> в воинском звании сержанта. При таком положении, учитывая, что <ФИО1> является военнослужащим, настоящее дело об административном правонарушении направлено мировому судье с нарушением правил подведомственности (подсудности) и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> гарнизонный военный суд. Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> и приложенные к нему материалы, передать в <АДРЕС> гарнизонный военный суд для рассмотрения по подведомственности.
И.о. мирового судьи <ФИО2>