Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от 21.04.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы Рунтов С.И., с участием привлекаемого к административной ответственности лица <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Кострома, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, холостого, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

установил:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 19.04.2025 около 21 часов 30 минут по адресу <АДРЕС> <ФИО1> нанёс <ФИО2> один удар руковй в область лица от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Таким образом <ФИО1> совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль <ФИО2>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, перед потерпевшей извинился.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства изложенного в протоколе подтвердила, просила строго не наказывать <ФИО1>, так как они с ним примирились, его извинения она приняла, за медицинской помощью она не обращалась. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. По смыслу закона под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья. Таким образом, в составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО1> в отношении <ФИО2> совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 19.04.2025 около 21 часов 30 минут по адресу <АДРЕС> <ФИО1> нанёс <ФИО2> один удар руковй в область лица от чего <ФИО2> испытала физическую боль. Таким образом <ФИО1> совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль <ФИО2>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Совокупность имеющихся в материалах доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, его вина в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.04.2025, объяснением <ФИО1> от 21.04.2025, объяснением <ФИО2> от 21.04.2025, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что следует из заключения эксперта, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО1> не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством суд относит признание вины, принесение извинений потерпевшей, отягчающих - не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, малозначительным данное правонарушение признано быть не может. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисление которого производить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №3 Свердловского судебного района города Костромы (<...>, каб.47). Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Свердловскогосудебного района г.Костромы.

Мировой судья Рунтов С.И.