2025-05-29 08:39:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-285/2025
УИД: 70MS0017-01-2025-000775-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 19 марта 2025 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>. 7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года на основании постановления № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.
ФИО1 состоит под административным надзором на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 09.04.2024 с административным ограничением в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Однако, 11.03.2025 года в 03 часа 50 минут, при проверке сотрудниками полиции было установлено, что ФИО1 по избранному месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал без уважительной причины, тем самым допустил нарушение п.3 ч.1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что на момент проверки 11.03.2025г в 03 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства.
Мировой судья, заслушав ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении ЖУАП 801 серии 70 010 <...> от 17.03.2025 года, в котором изложено существо нарушения; телефонограммой и копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.03.2025 года, согласно которому ФИО1 по месту проживания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на момент проверки 11.03.2025г. в 03 часа 50 минут, отсутствовал; копией постановления о назначении административного наказания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу;
копией решения Асиновского городского суда Томской области №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года, которым в отношении ФИО1, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, вступившим в законную силу;
копиями предупреждения и подписки от 23.10.2024 года. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, в совершении указанного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 марта 2025 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Колпашевский городской суд Томкой области.
Мировой судья Н.Н. Фомченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>