Дело № 5-1-350/2023 УИД 61MS0174-01-2023-002197-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления оглашена 31 октября 2023 года) (мотивировочная часть постановления изготовлена 31 октября 2023 г.) 31 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., с участием: помощника прокурора Орловского района Ростовской области Сбродова А.И.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО4 1, <ДАТА3>, дело не содержит сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Орловского района в соответствии с полномочиями предоставленными статьями 21, 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» в период с 15 августа 2023 г. по 18.10.2023 г. проведена проверка по факту оскорбления <ФИО2> со стороны ФИО4 1, в ходе которой установлено, что 15 августа 2023 г. примерно в 00 часов 30 минут вблизи дома 123 по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> области между <ФИО2> и ФИО4 О.1 возник конфликт, в ходе которого ФИО4 О.1 умышленно в неприличной форме выражался нецензурными словами в адрес <ФИО2>, чем унизил его честь и достоинство. Так, в ходе проведенной проверки 18 октября 2023 г. в 10 часов 00 минут в помещении кабинета № 3 здания прокуратуры Орловского района, расположенного по адресу: <...>, установлено, что по заявлению <ФИО2> по факту оскорбления со стороны ФИО4 1 сотрудниками ОМВД России по Орловскому району составлен рапорт. Указанный рапорт зарегистрирован КУСП ОМВД России по Орловскому району за <НОМЕР> от 15 августа 2023 г. Из объяснения <ФИО2> следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> совместно со своей сожительницей <ФИО3> 15 августа 2023 г. примерно в 00 часов 30 минут <ФИО2> вместе с <ФИО3> вышел на улицу покурить около подъезда их дома. Недалеко от подъезда находилась компания из 3 молодых парней, одного из которых зовут <ФИО1> К., он проживает по соседству. <ФИО1> К. подошел к ним и беспричинно стал выражаться в адрес <ФИО2> и адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью. ФИО4 О.1 оскорблял <ФИО3> следующими словами: «шалава», «проститутка». В адрес <ФИО2> выражался следующими словами: «пидор», «в рот возьмешь», «сосать будешь». <ФИО2> оттолкнул от себя ФИО4 1, потому что ФИО4 О.1 находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, <ФИО3> вызвала сотрудников полиции. Указанные оскорбительные слова унизили честь и достоинство <ФИО2> Таким образом в действиях ФИО4 1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Факт нарушения подтверждается собранными материалами дела, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2> и ФИО4 1
ФИО4 О.1 в судебное заседание явился, вину признал, ходатайств не заявил. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал телефонограммой о рассмотрении административного дела в его отсутствие. <ФИО3>, также в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте, дате и времени его проведения, ходатайств не представила.
Помощник прокурора Орловского района Ростовской области Сбродов А.И. в судебное заседание явился, просил признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в рамках санкции данной статьи. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ. Вина ФИО4 1 подтверждается доказательствами, представленными в материале административного дела и исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18 октября 2023 года, заявлением <ФИО2> от 15 августа 2023 года, объяснениями <ФИО2> от 15 августа 2023 года, копией паспорта <ФИО2>, данными о паспорте на <ФИО2>, объяснениями <ФИО3> от 15 августа 2023 года, объяснениями ФИО4 ВО. от 15 августа 2023 года, копией паспорта на ФИО4 1, характеристикой на ФИО4 1 от 16.08.2023 г., данными о паспорте на ФИО4 1, объяснениями <ФИО5> от 15.08.2023 г., КУСП <НОМЕР> от 15.08.2023 г., рапортом от 16.08.2023 г., заявлением от 18 августа 2023 г. от <ФИО3>, копией постановления о передаче сообщения об административном правонарушении по последственности в прокуратуру Орловского района от 16 августа 2023 г., уведомлением ОМВД Росси по Орловскому району в адрес <ФИО6> ФИО4 1 <НОМЕР> от 16 августа 2023 г., объяснениями <ФИО6> от 25 сентября 2023 г., объяснениями <ФИО3> от 25 сентября 2023 г., объяснениями ФИО4 1 от 25 сентября 2023 г.
Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО4 1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО4 1 Действия ФИО4 1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом данных о личности ФИО4 1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 82411601203019000140. Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.С.Дзекунов