ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 06 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы Эрдыниев Е.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
06.12.2024 г. в 00 часов 01 минут ФИО1, зарегистрированный по адресу: г.Москва, ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением №***от 24.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.10.2024 г.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая не была получена, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, хотя и влечет назначение наказание в виде ареста, но данный вид наказания является альтернативным, поэтому отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для его рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в порядке ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие привлекаемого лица.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
- копией постановления по делу об административном правонарушении №***от 24.09.2024 г., вступившего в законную силу 06.10.2024 г. (л.д. 1-2);
- протоколом об административном правонарушении №***от 18.01.2025 г. (л.д.3-4).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.
Данных о том, что ФИО1 была предоставлена отсрочка либо рассрочка по уплате назначенного штрафа, у суда не имеется.
Сведений о том, что постановление №***от 24.09.2024 г. было обжаловано в установленном законом порядке и на момент составления протокола об административном правонарушении не вступило в законную силу, а также о том, что административный штраф в размере 5 000 рублей был оплачен в установленный законом срок, в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
Таким образом, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует содеянное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000691682508198, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0069/168/2025, постановление от 06.02.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 168 тел.: <***>, +7(495)490-28-20, +7(495)609-90-74.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №168 района Северное Тушино г.Москвы, расположенный по адресу:<...>, либо направить по электронной почте на адрес mirsud168@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяЕ.Э.Эрдыниев