Решение по административному делу

УИД 74ms0085-01-2023-004808-70 Дело № 3-390/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Батурова О.С., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. на дворовой территории у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 г. Златоуста <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак «К 662 ТМ 174», в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указал, что с протоколом согласен. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 188780 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что ФИО3 <ДАТА4> в 00 час. 01 минут на дворовой территории у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> ФИО2 г. Златоуста <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак «К 662 ТМ 174», в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО3 присутствовал при составлении протокола, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. В протоколе собственноручно указал: «ехал домой»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 690228 от <ДАТА4>, из которого следует, что поводом для отстранения ФИО3 от управления транспортным средством явилось наличие у ФИО3 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть наличие достаточных оснований полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи, о чем имеется отметка в протоколе; протокол подписан ФИО3 без замечаний. Копию протокола ФИО3 получил, о чем свидетельствует его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи. Должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением видеозаписи, ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Алкотектор Юпитер - К заводской номер <НОМЕР>, прошедшего поверку, срок действия которой на момент освидетельствования ФИО3 не истек. В результате освидетельствования ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,893 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО3 согласился, что заверил своей подписью и записью «согласен».

- распечаткой чека показаний прибора Алкотектор Юпитер - К заводской номер <НОМЕР>, из которой следует, что результат измерения, проведенного ФИО3 <ДАТА4> в 00 часа 18 минуты составил 0,893 мг/л; - копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, поверен <ДАТА>

- видеозаписью проведения процедуры отстранения и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований закона.

Все вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее ПДД РФ). В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения установлена ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 01 минут на дворовой территории у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 г. Златоуста <АДРЕС> области ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак «К 662 ТМ 174», находясь в состоянии опьянения. Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины, привлечение к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания Худякову мировой судья учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Разъяснить ФИО3 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 Кодекса).

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.С. Батурова