К протоколу 38 РП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 октября 2023 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (<...> строение 1/1), в помещении судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-406/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, специальных воинских званий не имеющего, паспорт: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2023 г. в 04 час. 03 мин. ФИО2 совершил нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, события, указанные в материалах дела, не оспорил. Указал об отсутствии выявленных признаков опьянения. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2023 г., в котором установлено, что 17 октября 2023 г. в 04 час. 03 мин. ФИО2 совершил нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 октября 2023 г. установлено, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, признак: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 октября 2023 г., в котором зафиксирован заявленный ФИО2 должностному лицу ГИБДД отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>); - сведениями информационной системы ГИБДД, согласно которым ФИО2 водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал, права управления транспортными средствами не имеет; - протоколом задержания транспортного средства от 17 октября 2023 г. Кроме того, события правонарушения подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела. Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела. Из материалов дела и видеозаписи, усматривается, что ФИО2 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 данную обязанность не исполнил. Таким образом, факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлен достоверно.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении данных протоколов не усматривается. Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по АГО в силу своих должностных обязанностей составил протокол об административном правонарушении, доказательств заинтересованности должностного лица в фальсификации материалов, судье не представлено. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Судом не установлено нарушение прав и законных интересов при составлении административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 Административный материал составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Поскольку судом установлены события правонарушения, ФИО2 выполнил объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина его установлена, объекту посягательства причинен вред, суд признает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что влечет назначение наказания, как меры государственного принуждения. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершения правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на минимальный срок.

Оснований для назначения административного наказания, не связанного с административным арестом, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Выявление признаков опьянения, в том числе: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, входит в компетенцию сотрудника ДПС. Мировой судья делает вывод о наличии признаков опьянения на основании представленных материалов, так как ограничен в непосредственной проверке наличия признаков опьянения. В любом случае наличие какого-либо из признаков опьянения, выявленного инспектором ДПС, является основанием для проведения в отношении водителя соответствующей проверки, которая позволяет подтвердить или опровергнуть подозрение о нахождении водителя в состоянии опьянения. Несогласие водителя с наличием у него признака опьянения не освобождает его от прохождения проверки. При таких обстоятельствах, учитывая выявление у водителя ФИО2 таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспектор правомерно предложил водителю пройти освидетельствование на месте, а затем и медосвидетельствование, от прохождения которого водитель отказался. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Частью 3 ст. 27.5 указанного Кодекса предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Как усматривается из материалов дела, 17 октября 2023 г. к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола от 17 октября 2023 г. следует, что ФИО2 был доставлен в ОП-1 УМВД России по АГО 17 октября 2023 г. в 04 часа 30 минут по административному материалу. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 с 04 часа 30 минут 17 октября 2023 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента доставления на судебный участок с 11 часов 40 минут 17 октября 2023 г. В срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста зачесть срок его административного задержания с 04 часов 30 минут 17 октября 2023 г. Исполнение постановления возложить на Госавтоинспекцию УМВД по АГО. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление. Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Турусова