Постановление по делу № 05-0031/2/2026 от 31.01.2026 - По статье 25.1 КоАП РФ.

26MS0138-01-2026-000095-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-31/2/2026

31 января 2026 года с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

в здании суда по адресу <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела мировой судья,

установил:

ФИО1 30 января 2026 года в 22 часа 42 минуты, на …, допустила нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, т.е. управляла транспортным средством Киа Рио государственный регистрационный знак ….., будучи лишённой права управления транспортными средствами, то есть привлекается за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признала полностью.

Выслушав объяснение, ФИО1 и рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении им правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 26 ВК № …. об административном правонарушении от 30 января 2026 года, где факт нарушения ФИО1 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и управления ею транспортным средством лишенной права управления зафиксирован инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД России «Туркменский» Б.;

- копией протокола 26 УУ …. об отстранении от управления ТС от 30 января 2026 года;

- протоколом 26 ПП …. о доставлении от 31 января 2026 года;

- копией Постановления № …. от 10 июля 2025 года о привлечении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- справкой ИГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Туркменский» Р. от 31 января 2026 года о сдаче водительского удостоверения;

- параметрами поиска правонарушений на ФИО1 от 31 января 2026 года;

- карточкой операций с ВУ;

- карточкой учета ТС;

- видео носителем с записью процессуальных действий проведенных с ФИО1

Суд считает, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У судьи не имеется оснований подвергать сомнению доказательства по делу. Все письменные доказательства оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и согласуются между собой. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений сомнений не вызывает, при проведении процессуальных действий велась видеосъемка в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из просмотренной видео записи видно, как транспортное сродство Киа Рио государственный регистрационный знак …. отъезжает от домовладения и к нему подъезжает патрульный экипаж, затем транспортное средство Киа Рио государственный регистрационный знак … возвращается к дому и водитель глушит автомашину и выключает свет. В это время к водителю подходит сотрудник ДПС и проводит водителя ФИО1 в патрульную автомашину, где на ФИО1 составляется административный материал.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.1.1 запрещает водителю управлять транспортным средством в период лишения управления ТС.

Мировой судья действия водителя ФИО1 за управление транспортным средством, лишенным права управления ТС квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.

ФИО1 совершила административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО1 и признание вины в совершенном правонарушении и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, суд признает повторное в течении года совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл.12 КРФобАП.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, как установлено в судебном заседании ФИО1 имеет на иждивении ребенка в возрасте 13 лет, что исключат назначения её наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, так как данный вид наказания будет соответствовать совершенному правонарушению и достижению мер по исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.11 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (ОМВД России Туркменский л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000012100, наименование банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, номер счета банка к/с 4010281034537000013, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, КПП 262201001, ОКТМО 07556000, УИН 18810326264500000164.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Беляев